Claude Opus 5が登場！Fable 5超えの性能を半額で
2026年7月24日（米国時間）、Anthropicが新モデル「Claude Opus 5」をリリースしました。
一番のポイントを先に言います。料金はOpus 4.8と同じ（Fable 5の半額）なのに、複数の主要ベンチマークであの最上位Fable 5を上回りました。
つい先日（7月20日）に「Fable 5が従量課金へ移行」して、「高くて使いづらくなったなあ」と感じていた方には、まさに朗報です。この記事では、確認できた事実をもとに、Fable 5・Opus 4.8との違いと「結局どれを使えばいいのか」を整理します。
※本記事は2026年7月25日時点で確認できた公表情報・報道に基づきます。
結論：迷ったらOpus 5でOK
| 知りたいこと | 答え |
|---|---|
| 何が出た？ | Anthropicの新フラッグシップ「Claude Opus 5」（7月24日） |
| 料金は？ | 入力$5／出力$25（100万トークンあたり）＝ Opus 4.8と同額・Fable 5の半額 |
| 性能は？ | 主要ベンチマークで Fable 5超え（後述） |
| プランで使える？ | Maxでは標準モデルに。Proでも利用可能 |
| どれを使うべき？ | 基本はOpus 5。Anthropic自身も「デフォルトで選ぶべきモデル」と位置づけ |
この2ヶ月で Mythos 5 → Fable 5 → Sonnet 5 → Opus 5 と、Anthropicは異例のペースでモデルを出しており、Opus 5はその「集大成として日常使いの主役に据えられたモデル」という位置づけです。
性能：ベンチマークでFable 5を上回る
公表されているベンチマーク結果から、注目の数字を紹介します。
| ベンチマーク | Opus 5 | Fable 5 | Opus 4.8 |
|---|---|---|---|
| Frontier-Bench（総合難問） | 43.3% | 33.7% | 18.7% |
| GDPval（知的業務） | 1,861 | 1,747 | — |
- Frontier-Benchでは、Opus 4.8の2倍以上のスコア。しかも他社の最新モデル（GPT-5.6 Sol：34.4%）も上回りました
- 推論テストARC-AGI-3でも30.2%と、比較対象（7.8%）に大差
- 一方で、負けたテストも4つ公表されています（ソフトウェア修正系のDeepSWE v1.1や法務系など）。全勝ではないことをAnthropic自身が明記しているのは、むしろ誠実な情報開示と言えます
つまり「すべてで最強」ではないものの、総合力と価格のバランスでは頭ひとつ抜けた、というのが実像です。
料金：Opus 4.8と同じ＝Fable 5の半額
| モデル | 入力（100万トークン） | 出力（100万トークン） |
|---|---|---|
| Opus 5（新） | $5（約750円） | $25（約3,750円） |
| Opus 4.8 | $5 | $25 |
| Fable 5 | $10 | $50 |
| Sonnet 5 | $2〜3 | $10〜15 |
※1ドル150円で概算。Sonnet 5は導入価格期間あり。
さらに、約2.5倍の速度で動く「Fastモード」が倍額（$10/$50）で提供されます。急ぎの作業だけ速度に課金する、という使い分けができます。
「1回いくらかかるの？」という感覚を掴みたい方は「AIコーディングの費用まるわかり」をどうぞ。Opus 5の料金感はこれまでのOpus 4.8と同じです。
3モデルの使い分け早見表
| Opus 5 | Fable 5 | Opus 4.8 | |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 新しい主役 | 超長時間の自律作業特化 | 旧主役（引き続き利用可） |
| 料金 | $5/$25 | $10/$50 | $5/$25 |
| 得意分野 | 総合力・コーディング・知的業務 | 何時間も続く自律エージェント作業 | 安定した実績 |
| プラン | Maxで標準・Proでも可 | Maxのみプラン込み（Proは従量課金） | 全プラン |
| こんな人に | ほぼ全員 | 大規模な自律タスクを回す人 | 現状維持でいい人 |
Fable 5はもう不要？
「ベンチマークで負けたならFable 5は用済み？」というと、そうではありません。Fable 5は何時間にも及ぶ自律作業の粘り強さに特化した設計で、ベンチマークに表れにくい持久力があります（詳しくは「自律型AIエージェントとの付き合い方」）。
ただ、日常のコーディングや文書作成でFable 5を選ぶ理由はほぼなくなったのは事実です。半額でより高性能なOpus 5があるからです。7月20日の従量課金化で「Fable 5をどう使おう」と悩んでいたProユーザーは、素直にOpus 5に乗り換えるのが正解でしょう。
Opus 4.8からは乗り換えるべき？
同じ料金で性能が大幅に上がるので、乗り換えない理由がありません。Claude Code（アプリ）ならモデル選択画面で切り替えるだけです。ただし、モデルが変わると文体や挙動が微妙に変わることがあるので、仕事で使い込んだプロンプトがある方は、まず小さな作業で試してからが安心です。
プランでの扱い
- Maxプラン（月$100）：Opus 5が標準モデルになりました
- Proプラン（月$20）：Opus 5を利用できます（利用上限の範囲内）
- API：モデルID
claude-opus-5で利用可能。コンテキストは100万トークン
Fable 5のときのような「プラン込みは期間限定」といった複雑な条件は、現時点では報じられていません。Proの範囲で普通に使えるのは大きな違いです。
よくある質問
Q1. 無料プランでも使えますか？
無料枠での提供範囲は変動するため、アプリのモデル選択画面でご確認ください。まず試したい方は「無料で使う方法」も参考に。
Q2. Opus 4.8はなくなりますか？
いいえ、当面は並行して提供されます。ただし今後の新機能はOpus 5中心になっていくと考えられます。
Q3. Sonnet 5とはどう使い分ける？
コストを抑えたい大量処理・単純作業はSonnet 5、品質重視の作業はOpus 5、という使い分けが基本です。
Q4. この2ヶ月モデルが出すぎて追えません…
お気持ちわかります（笑）。整理すると、**上から Mythos 5（一般提供なし）→ Fable 5（自律作業特化・高額）→ Opus 5（新しい主役）→ Sonnet 5（速い・安い）**の4段構成です。迷ったらOpus 5、これだけ覚えれば大丈夫です。
まとめ
- 7月24日、Claude Opus 5がリリース
- 料金はOpus 4.8と同額（$5/$25）＝Fable 5の半額
- 主要ベンチマークでFable 5を上回る（ただし全勝ではない）
- MaxではOpus 5が標準に。Proでも利用可能
- 使い分けは「基本Opus 5、超長時間の自律作業だけFable 5、大量の単純作業はSonnet 5」
Fable 5の従量課金化（7/20）からわずか4日でのこのリリース。「最上位は従量課金で尖らせ、日常の主役は定額で強化する」というAnthropicの方針がはっきり見えた1週間でした。
